生命倫理學＿教學部落格

「倫理」二字，指的是人類與生俱來能夠判斷對錯與否的天理與良心，是存在於人們心中一套明辨是非的價值觀與行為準則。在現實社會中，似乎沒有事情是絕對對或錯的，每一件是非皆是相對的，在醫療行為中尤其如此，究竟，生命倫理的評定標準在哪裡？

從小到大，我們都了解尊重生命的重要性。不久之前，「邱小妹人球事件」的發生，經媒體播報後令人不禁咋舌，社會大眾對於醫師的處理方式批評聲浪不斷，的確，當時另有一非緊急手術，手術後病人需要移送加護病房，但兩位醫師或許可以先聯絡相關手術醫師，將之延期，讓預留床位可用以照顧命危的邱小妹；醫師明知能夠挪出病房急救，卻因輕率決定而將邱小妹轉院，導致她傷重致死，搶救不夠積極延誤診治，有違倫理，這是醫院及醫師應檢討並接受制裁的部分。

然而若依社會觀點，先將床位移給邱小妹，那麼另外那位病人手術完後又該到何處呢？大眾往往對於醫療、醫師有著過於神話的期待，認為醫師應盡一切能力來搶救病患，但當情況不允許時，是否也該體諒醫師取捨的決定？醫師衡量當時實況，認為轉院會比留在原院手術對病人有利。整個轉院過程並非醫師所能掌控的，緊急醫療指揮中心不夠健全，未能在緊急情況下妥善處理，將邱小妹轉診到鄰近地區的適當醫院，才是值得探究的地方。我們實在不應只是常把醫德掛在口邊，而對醫師有著無限的期待。兩位醫師的醫德也許在於希望邱小妹能有更好的治療，所以建議她轉診。相較之下，有些醫師為了業績，就算不適合的病人也搶著做，這樣的結果難道是社會所期望的？

由此看來，生命倫理的正確與否，因每個人的價值觀而異。價值的引導除了是堅持世道的人們的吶喊外，需要大眾的回響才能禁得起時間與是非的考驗，孤掌難鳴的低吟，最後將是無情的反撲，而面對道德生命倫理漸漸淪喪的社會，我想，唯一的解救方法便是透過教育及宣導，讓社會不時充斥著道德倫理的氛圍，只要每個人心中自有一把量尺，我相信這個世界將會越來越好。